MasterTags:
Mãe descobre foto do filho de três anos sem roupa no Google Street View
Postado por
Nátaly Dauer
em
23/09/2010 23:56
Blog: 50% Geek
Karmômetro (?)
excelente
A inglesa teme que pedófilos encontrem a foto, acessível para milhões de usuários pelo mundo.
Por Nátaly Dauer
O Google Street View acaba de ganhar mais um voto negativo: uma inglesa ficou escandalizada após encontrar uma imagem do serviço onde seu filho de três anos aparecia brincando – sem roupas – no jardim.
Claire Rowlands, de 25 anos, foi ao jornal The Manchester Evening News para desabafar sobre o choque de ver
uma foto do seu filho Louis, de três anos, brincando nu no quintal da casa da avó, em Walkden, Manchester.
Imagem do garoto Louis, já modificada pela Google, que deixou sua mãe bastante transtornada. Crédito: The Daily Mail
As imagens da criança foram capturadas pelo carro do Google Street View, que registra imagens rua por rua na Inglaterra.
Em outra foto, tirada alguns segundos depois, é possível identificar claramente o rosto de Louis, mas o resto de seu corpo está “protegido” pela cerca da casa.
Claire demonstrou sua repulsa por ver tal foto do filho na internet, alegando estar nervosa, enojada e chateada, e afirmando que a empresa deveria verificar cada foto antes de publicá-las.
A mãe acredita que a Google deveria ter cuidado redobrado em dias de verão, nos quais é comum as crianças usarem menos roupas e que deveria ser perguntado a cada morador se gostaria de ter imagens divulgadas no serviço.
É uma imagem clara e indecente, julga Claire, que também se preocupa que a imagem seja vista por pedófilos.
O software do serviço produz automaticamente um efeito que embaça placas de carro, mas, como não é capaz de detectar partes do corpo humano, a imagem de Louis – que usava apenas sapatos – não foi censurada.
Para amenizar a situação, a Google substituiu a imagem original por outra modificada, onde a parte de baixo do corpo de Louis está embaçada, conta o site do jornal inglês The Daily Mail.
Uma porta-voz da empresa informou que eles levam a sério os casos de conteúdo inadequado, e que a imagem foi removida logo após serem notificados. Por encararem a privacidade e as decisões dos usuários como primordiais, foram disponibilizadas ferramentas para denunciar imagens que deveriam ser retiradas do serviço.
Apesar da Google sempre se desculpar e tentar resolver essas questões, diversos grupos criticam o serviço, inclusive realizando manifestações para impedir a coleta de imagens de algumas regiões.
Se você gostou,
seja um GEEK!
Comentários
Postar um novo comentário
voltar ao início
Karmômetro (?)
ruim e polêmicoCom certeza ninguém precisa declarar que deseja privacidade para não tê-la invadida. É um direito! A empresa é que deveria obter autorizações previamente. Independente do “alvo” das imagens serem pessoas, locais ou objetos. Isso compromete não apenas a integridade moral e psicossocial como a segurança.
Postado por Elcymerson em 02/07/2010 12:37
Karmômetro (?)
bom e polêmicomas isso não é culpa do google, é culpa de quem deixou a criança sair assim na rua, ou seja, é mais fácil colocar a culpa nos outros do que admitir sua própria!
Postado por pégaso em 03/07/2010 07:02
Karmômetro (?)
bom e polêmicoConcordo com o pégaso, se ela tem medo de pedófilo, que nos EUA tá cheio, ela que nao deixe o filho pequeno, correndo nu fora de casa…
Postado por marco em 03/07/2010 07:12
Karmômetro (?)
bom e polêmicoconversa pra tentar processar o google, privacidade soh existe aonde as pessoas não se expõe publicamente. Vai arrancar os olhos de quem passa na rua tb? parece a cicarelli que trepa na praia e não quer que ninguém veja.
Postado por senna em 03/07/2010 21:18
Karmômetro (?)
polêmicoGeralmente sou favorável à Google nas causas que movem contra ela, mas dessa vez discordo de vocês. Todos nós temos sim o direito à preservação de nossa privacidade, principalmente em nossos lares. Tudo bem que era o quintal dessa senhora e que qualquer vizinho podia ver o garotinho despido, mas daí a exibí-lo à todo o mundo…
A Google tem sim que adotar procedimentos que não permitam a repetição de tal caso. Da forma como as coisas vêem acontecendo e povo só apoiando tais violações de direitos essenciais do indivíduo acabaremos por não ter paz em nossas próprias casas.
Postado por Lex Aleksandre em 05/07/2010 09:52
Karmômetro (?)
bom e polêmicoacho que ninguem esta livre de ter sua privacidade invadida por isso todo cuidado é pouco, o google,não tem condiço~es de ficar vigiando todas as imagems que chegam para eles . outro dia eu digitei anjos, e acabou aparecendo imagens porno no meu computador, quando eu poderia esperar por isso?
Postado por janete perez em 05/07/2010 12:52
Karmômetro (?)
bom e polêmicoA própia mãe falar “É uma imagem clara e indecente” é demais. Uma criança de 3 anos nua não pode ser considerada indecente, isso pode ser na cabeça dela. E se ela acha isto deveria providenciar para a criança não aparecer nua em público. e pedófilos estão em todos os lugares, principalmente dentro de casa, os parentes próximos são os que mais abusam sexalmente das crianças, vejam estatísitcas que comprovam isso.
Postado por Othon em 05/07/2010 14:05
Karmômetro (?)
lixo total*O MAIS ENGRAÇADO É DIZER Q O MIMINHO É CABELINHO GAY!
Postado por ZÉ DO PINTOGRANDE em 05/07/2010 14:11
Karmômetro (?)
polêmicoa privacidade das pessoas devem ser priorizadas, principalmente as das crianças que hoje tem sido vitimas de mostros… dementes e loucos…
Postado por sergio christino em 06/07/2010 04:48
Karmômetro (?)
polêmicoPensar que o Google estar errado e um pensamento egoista, pois se o menina tive-se uma mae que presta, nunca iria deixa-lo na rua pelado. Nao podemos atacar o google por algo que aconteceu por causa da insrresponsabilidade da mao ou responsavel, e sim julgar por tudo que ele fez.
Postado por Sales Mendes em 06/07/2010 18:13
Karmômetro (?)
polêmicoConcordo com o Sales acredito que um simples acidente desse nao pode levar a culpa para o Google. Agora so uma Pergunta ONDE ESTAR A MAE DESSE MENINO?
Postado por Paulo em 06/07/2010 18:17
Karmômetro (?)
tende a neutroo moleque está pelado no meio da rua e ela quer privacidade?
Postado por PC em 07/07/2010 07:02
Karmômetro (?)
lixo totalQue é isso, gente!? Não está no meio da rua e sim no quintal. Se observarem a foto o carro está dentro de um cercado. E criança nessa idade despida não tem nada demais para uma mente sadia; é mais que normal pra idade. O problema são as mentes pertubadas que nossa geração está produzindo.
Quanto àqueles que culpam apenas as mães: não existe participação dos pais também?
Mas a culpa aí é sim da Google! Já notaram que as câmeras desses carros ficam numa espécie de mastro bem alto? Tira a privacidade de qualquer muro! Se duvidar até de janelas de quartos íntimos!
Postado por Lex Aleksandre em 07/07/2010 08:29
Karmômetro (?)
bom e polêmico@Lex Aleksandre
Entendo que você falou, mas discordo.
Mesmo assim Google não tem culpa pelo ocorrido. Ela diz : “É uma imagem clara e indecente, julga Claire, que também se preocupa que a imagem seja vista por pedófilos.”
Ela mesmo declarou que é indecente a foto de filho dela nu e só porque Google fotografou por acaso é culpa deles?
Quem garante que moradores ali já fotografaram, transeuntes e etc ? Pedofolos estão em muitos lugares, não é só na internet não. Só porque está no quintal com uma cerca daquela altura pode se andar pelado e exigir que ninguém olhe?
Daqui a pouco vão está exigindo que seja retirados olhos de quem ver crianças peladas num quintal como esse.
Ela deveria ter bom senso de não deixar a criança assim. Quer deixar ela andando pelado, problema dela, que seja num local impossibilite a visão de estranhos.
Minha opinião. Cada um tem a sua. =)
Postado por Aguiar em 07/07/2010 13:27
Karmômetro (?)
tende a neutroSe as nossas crianças não podem ter privacidades dentro da sua propria casa onde elas poderão ter? Tem que ter autorização das pessoas para serem divulgadas na internet sim.. Não sou a favor da mãe e nem da Google e sim dos direitos da criança. Concerteza ninguém gostaría que tirássem fotos pelados ou trocando de roupa e que suas fotos fossem distribuídas na internet só para dar Ibope para a empresa e para os internautas.
Postado por Hely em 07/07/2010 15:49
Karmômetro (?)
tende a neutroMEU DEUS! Pior do que o Google divulgar uma imagem como essas sem verificar antes é a pessoa que publicou esta notícia incluir entre as tags palavras como pedofilia, pedófilo, porn, pron, p0rn, pr0n, pornografia etc. Lamentável!
Postado por Leandro em 08/07/2010 04:56
Karmômetro (?)
lixo totalSe é indescente prende a mãe por atentado ao pudor! Que piada.
E as tags… que doente colocou isso?
Postado por samuel em 08/07/2010 10:52
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo em tudo com o Lex Aleksandre.
E a mãe deixa claro que o menino estava na casa da vó.
Verão e calor, dentro de um quintal, vestir a criança porquê?! Mesmo que ela estivesse toda agasalhada ainda assim poderia atrair pedófilos sim.
Postado por Vanessa em 08/07/2010 12:54
Karmômetro (?)
tende a ruimA Claire tá querendo dar uma faturadinha…
Postado por Espantalho em 09/07/2010 05:42
Karmômetro (?)
tende a neutroGoogle, fotografa eu de bunda pra cima e depois eu coloco na tua bunda! Absurdo isso nos USA. Até gente que cai em supermercado porque não reparou na mega-placa CHAO MOLHADO E ESCORREGADIO: CUIDADO! ganha indenização.
Também quero!!!
Postado por Joe Schultz em 09/07/2010 07:38
Karmômetro (?)
tende a neutroAcho que deveria haver uma politica mais rigida referente a imagem e integriadade das pessoas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postado por RODRIGO DE JOAO ALVIM em 09/07/2010 09:21
Karmômetro (?)
tende a neutro“Concordo com o pégaso, se ela tem medo de pedófilo, que nos EUA tá cheio, ela que nao deixe o filho pequeno, correndo nu fora de casa…
Postado por marco em 03/07/2010 07:12"
A notícia é da INGLATERRA… leitura FAIL.
Postado por Carlos Cavalcanti em 09/07/2010 10:51
Karmômetro (?)
tende a bomDiscordo com os que defendem imagens de crianças nuas na internet. Não concordo com nudez de criança pra fora de sua casa (quintal etc). Mas, realmente captar esta imagem que está dentro dos portões da residência para toda internet é inadmissível. O termo privacidade não tem mais as mesma conotação de antes por causa de atitudes como esta. Para a mãe e toda família é um alerta !!!!
E para o Google são providências que eles precisam tomar. Porém sugiro não colocar no mesmo nível (e ainda utilizando termos de baixo calão) entre atitudes abusivas da modelo citada para com uma mãe desavisada, a criança pode ter brincado de fugir da mãe durante o banho, uma atitude inocente que causou um problema gigantesco, já o caso pensado da modelo é outra situação.
Postado por maria em 09/07/2010 13:32
Karmômetro (?)
tende a bomOlha…é bem complicado opinar sobre esse assunto,pois…nao há maldade alguma na imagem,me entendam bem…uma criança pelada,qual o problema?não será a imagem que mudará ou atrairá um pedofilo,tambem nao podemos descordar que vcs como pai ou mãe iria querer que seu filho estivesse pelado na net para todos,mas é de uma mente duentia que o mundo esta passando,pois uma foto de um anjo excluido de maldade possa acarretar tais comentários…nao gostaria de ver meu filho pelado na net nao,masss…não culparia o google por isso não,pois se me recordo o medo era de pedófilo…realmente temos dentro da própria casa…e estam0os na modernidade e a mãe realmente deveria ter um pouquinho de cuidado com seu filho…ou não ligar para tal coisa…é só um anjo nao esquessamos disso…e triste das mentes duentias que consseguem sentir algo por um ser em estado de pureza…
Postado por anjo doido em 09/07/2010 16:39
Karmômetro (?)
tende a neutroSó lembrando ao pessoal ae, que o carro do google estava fotografando a rua, e não a criança em si. E QUE TAGS SÃO ESSAS???
Postado por Diego em 13/07/2010 08:52
Karmômetro (?)
tende a neutroAssunto polêmico…
Neste caso está implícito que a Google não realizou nenhuma análise sobre suas fotos. Eles devem conhecer bem as questões legais. Se de fato realizaram alguma análise sobre tal foto, não levaram em consideração o direito da mãe…
A mãe tem total direito de se expressar e defender seus direitos. Afinal de contas é perfeitamente normal crianças desta idade andarem nuas no conforto do quintal de suas casas em qualquer lugar deste planeta! O que não deveria ser normal é o olho bisbilhoteiro da Google e, principalmente, o de pedófilos loucos em busca de criancinhas nuas indefesas pelos quintais das casas.
Postado por Einar César em 13/07/2010 12:45
Karmômetro (?)
polêmicoAi, pessoal, o menino não está na rua e sim no quintal da sua casa. Outra coisa qual vc vai no clube com sua namorada(o), o que vc acha se alguém la tira uma foto que tem vocês apenas de roupas de banho e publica na internet ? tranquilo ? imagina agora se fazem isso com seu filho(a)? quem tem filhos sabe o quanto devemos tomar cuidado com as informações que são publicas, nesse caso além de ter mostrado o menino ainda mostra o endereço ou seja qualquer pedofilo que quiser tem todos os dados.
Postado por Ernane em 13/07/2010 13:13
Karmômetro (?)
tende a neutroaparece, COITADO DO MENINO QUANDO CRESER ELE VAI SE ZUADOO
SERAAAA AVÁÁÁÁÁÁÁÁÁ
Postado por dj mask sinless em 13/07/2010 15:51
Karmômetro (?)
tende a neutroOh pessoal, c td respeito, algm coisa está mt errada!…cada vez + invadem a nossa privacidade e nós somos culpados?!…está havendo uma inversão d valores, ngm + respeita ngm, e quase td mundo a favor da Google, é brincadeira!…a empresa passa filmando dentro do terreno e td certo…daí um monte d hipócrita vem aki e mete o pau…q nunca viu uma criança nua ou seminua num dia d calor, isso ñ tem indecência, é pueril, acontece em várias famílias, cm diz akela frase, “a maldade está nos olhos d q vê”…teve gnt aí comparando até c o caso da Cicarelli, é brincadeira…!;;..
Postado por Marcone em 14/07/2010 14:28
Karmômetro (?)
tende a neutroNão entendi o que esse Marcone escreveu. Parece que está faltando teclas no seu teclado.
Postado por Diego em 16/07/2010 12:58
Karmômetro (?)
tende a neutroDaqui há um tempo, seja quando for, vai aparecer um homem grávido, ora,ora, e ainda vão dizer que foi culpa do google ……kkkkkkkkkkkkkkkkkk
Postado por João de Deus Mendes em 16/07/2010 15:10
Karmômetro (?)
bom e polêmicoGalera, concordo que o google deveria passar as fotos por uma revisão ou pelo menos, colocar uma ferramenta para denunciar fotos inadequadas que foram publicadas. Como a empresa fez, segundo o artigo acima.
Quanto a questão da foto, se a mãe da criança tem tanta preocupação com a segurança e a imagem do seu filho, ela não deveria permitir que a criança ficasse pelada no quintal da casa, até mesmo porque qualquer um que passasse pela rua, poderia ter feito o que o Google fez ou até pior.
Assim como a criança está nua no quintal da casa da avó, ela poderia, por um descuido de um adulto, ir para a rua.
E tem mais, será que o verão inglês é tão quente quanto o verão daqui, para que a criança estivesse completamente nua?
Esta descuidada e gananciosa Senhora está é querendo uma forma de ganhar dinheiro fácil.
Postado por Alex em 16/07/2010 18:22
Karmômetro (?)
tende a neutroGalera, concordo que o google deveria passar as fotos por uma revisão ou pelo menos, colocar uma ferramenta para denunciar fotos inadequadas que foram publicadas. Como a empresa fez, segundo o artigo acima.
Quanto a questão da foto, se a mãe da criança tem tanta preocupação com a segurança e a imagem do seu filho, ela não deveria permitir que a criança ficasse pelada no quintal da casa, até mesmo porque qualquer um que passasse pela rua, poderia ter feito o que o Google fez ou até pior.
Assim como a criança está nua no quintal da casa da avó, ela poderia, por um descuido de um adulto, ir para a rua.
E tem mais, será que o verão inglês é tão quente quanto o verão daqui, para que a criança estivesse completamente nua?
Esta descuidada e gananciosa Senhora está é querendo uma forma de ganhar dinheiro fácil.
Postado por Alex em 16/07/2010 18:22
Karmômetro (?)
tende a neutroja pensou essa câmera da Google no nordeste ou na baixada fluminense o q tem de crianças pobres e pelada(ou seja sem roupa fazendo as necessidades no chão).mais por falta de roupa e condições e falta de esclarecimentos….e informação. a maldade esta na cabeça do homem, principalmente daqueles sem sua sexualidade resolvida,que vê maldade em cabo de vassoura,pepino …cenoura ou qualquer objeto fálico.
temos que acabar com essa hipocrisia crianças são crianças podem ficar pelada no quintal brincando,na piscina ..tomando banho de mangueira no calor…sem agredir…os homens ..menos aqueles que veem sexo em tudo.
Postado por joao cruel em 17/07/2010 06:08
Karmômetro (?)
tende a bomCada dia damos menos valor à Privacidade. Sou Policial e lembro quando começaram a ser colocadas câmeras de segurança nas ruas, em locais de alta criminalidade. Foi grande a discussão sobre perda de privacidade! Muitas pessoas gritaram, espernearam e criticaram as tais câmeras. E isso porque estávamos falando de locais públicos onde claramente havia crimes diversos e as imagens seriam vistas apenas por funcionários de segurança pública.
Agora, uma câmera passa em sua casa, fotografa seu quintal! Vejam que a criança está DENTRO DO MURO, e não fora!! Ou seja, ali já não é sequer área pública, e sim a residência da família!!
E apesar disso muitos aqui acham absurdo isso… Acham que o Google está certo e que pode fotografar quem quer e onde quiser, sem pedir autorização, sem avisar, etc.
Isso só mostra que cada dia mais valorizamos menos nossa privacidade. Espero que não cheguemos ao momento em que tudo que façamos dentro de nossas casas seja publicado na internet para quem quiser ver. Nunca tive vontade de participar de um Big Brother, mesmo tendo o prêmio de um milhão.
Mas pelo visto estamos caminhando para o momento em que a internet será a ferramenta desse grande irmão, e os olhos de todos, a imprensa, seus vizinhos e pessoas de todo o globo farão o papel de inibir você a fazer o que a “sociedade” considera correto. Creio que a realidade proposta por Orson Welles é ainda menos pavorosa do que o destino que nos aguarda se continuarmos nesse caminho.
Postado por Elton Morais em 18/07/2010 09:53
Karmômetro (?)
tende a bomprimeiro não é muro, é CERCA. E ainda cerca baixa. Cercas e grades são estruturas que PROPOSITALMENTE permitem a visão. Não surtem em acreditar no mito da parede invisível, se vc mesmo PROPORCIONA A EXPOSIÇÃO não é mais questão de privacidade. Como na nossa sociedade ocidental normalmente não vemos maldade em criança andando nua PUBLICAMENTE agente releva (apesar de que pessoalmente é algo que eu não permitiria), mas depois vir reclamar que as pessoa viram????
Então se é questão de privacidade não faria diferença se fosse um casal tendo relações sexual mas imagine, vc ta andando pela rua na boa quando olha seus vizinho se comendo no quintal que tem cerquinha, ae eles vão te processar pq vc olhou ou mesmo ninguém poderia reclamar de um som alto, afinal eu to na minha casa, no meu quarto escutando a minha musica particularmente. Privacidade só existe em situação que vc não se expõe, nessa situação alguém que quebre a barreira ae sim comete uma invasão de privacidade.
É uma pena eu não achar mais a reportagem mas a uns 5 anos lembro de uma caso de americana que foi condenada pq ia botar as roupa pra secar nua.
Postado por senna em 18/07/2010 10:59
Karmômetro (?)
tende a ruimÉ algo MUUUUITO diferente sua criança brincar nua no quintal, onde um ou outro vizinho que passe possa vê-la… Isso é algo aceitável para a imensa maioria das pessoas.
Algo totalmente diferente é a exposição da foto de sua criança nua para todo o mundo via internet.
Querer comparar essas duas situações totalmente diferentes não dá…
Postado por Elton Morais em 18/07/2010 12:51
Karmômetro (?)
lixo totalDIVUGAÇÃO CURTI AII GALERA MINHA COMUNIDADE E MEU SET PARTICIPA AI NAO TAMBEM DESTA COMUNIDADE
DE ELECTRO HOUSE http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=104235210
E CURTI AI MEU http://www.4shared.com/audio/RB7bU8Tg/electro_house_2010_setmix_ofic.htmautoplay=1 NOVO SET REMIXADO (VALEUU)
Postado por dj mask sinless em 18/07/2010 14:28
Karmômetro (?)
lixo totalDIVUGAÇÃO CURTI AII GALERA MINHA COMUNIDADE E MEU SET PARTICIPA AI NAO TAMBEM DESTA COMUNIDADE
DE ELECTRO HOUSE http://www.orkut.com.br/Main#Community?cmm=104235210
E CURTI AI MEU http://www.4shared.com/audio/RB7bU8Tg/electro_house_2010_setmix_ofic.htmautoplay=1 NOVO SET REMIXADO (VALEUU)
Postado por dj mask sinless em 18/07/2010 14:29
Karmômetro (?)
tende a neutroPenso que é uma estupidez pensar que o Google tem culpa. A tecnologia não é feita para invadir privacidade de ninguém, mas também não é normal invadir essa mesma privacidade naquele momento.
Penso que o Google, para evitar estas coisas, deveria fazer um comunicado prévio antes de filmar as ruas de qualquer zona do mundo.
Emitir um comunicado audio que das X horas às Y horas é a melhor das soluções para evitar este tipo de confusões. Assim ninguém teria o porquê reclamar.
Se andava nu naquele horário é porque queria aparecer nu.
Postado por Ismael Guimarães em 22/07/2010 11:25
Karmômetro (?)
tende a neutroNa verdade, a culpa é da mãe pq nao se pode deixar seu filho sem as roupas necessitadas em qualquer lugar q seja …
Mas por parte a culpa também pertence ao Google pois não é qualquer foto q pod ser publicada pois o mundo inteiro pod ter acesso a esta imagem…
Eu acho q é isso
Postado por Lara em 22/07/2010 13:48
Karmômetro (?)
tende a neutroeu concordo com a Lara ……
a mae nao podia ter feitoo isso…
estava com medo que pedófilos vissem a imagen mas um pedófilo podia passar perto do menino a qualquer momento e…..
Postado por Anna Beatriz em 22/07/2010 13:52
Karmômetro (?)
tende a neutronenhum tem culpa
sou um anjo …..
^~
Postado por Anjelina em 22/07/2010 13:53
Karmômetro (?)
tende a neutroCada dia damos menos valor à Privacidade. Sou uma Policial e lembro quando começaram a ser colocadas câmeras de segurança nas ruas, em locais de alta criminalidade. Foi grande a discussão sobre perda de privacidade! Muitas pessoas gritaram, espernearam e criticaram as tais câmeras. E isso porque estávamos falando de locais públicos onde claramente havia crimes diversos e as imagens seriam vistas apenas por funcionários de segurança pública.
Agora, uma câmera passa em sua casa, fotografa seu quintal! Vejam que a criança está DENTRO DO MURO, e não fora!! Ou seja, ali já não é sequer área pública, e sim a residência da família!!
E apesar disso muitos aqui acham absurdo isso… Acham que o Google está certo e que pode fotografar quem quer e onde quiser, sem pedir autorização, sem avisar, etc.
Isso só mostra que cada dia mais valorizamos menos nossa privacidade. Espero que não cheguemos ao momento em que tudo que façamos dentro de nossas casas seja publicado na internet para quem quiser ver. Nunca tive vontade de participar de um Big Brother, mesmo tendo o prêmio de um milhão.
Mas pelo visto estamos caminhando para o momento em que a internet será a ferramenta desse grande irmão, e os olhos de todos, a imprensa, seus vizinhos e pessoas de todo o globo farão o papel de inibir você a fazer o que a “sociedade” considera correto. Creio que a realidade proposta por Orson Welles é ainda menos pavorosa do que o destino que nos aguarda se continuarmos nesse caminho.
Postado por Anjelina em 22/07/2010 13:55
Karmômetro (?)
tende a neutroConcordo que se a mãe tem tanto medo ela deveria cuidar melhor do filho. Porém, o serviço se chama StreetView e não PeopleView. Que o Google não tem tecnologia pra detectar partes do corpo é uma mentira, até o orkut detecta faces. (Algoritmos de detecção de pele já existem aos montes também) Detectem e borrem as faces e estarão evitando incomodações futuras, simples.
Postado por Rafael em 27/07/2010 07:54
Karmômetro (?)
tende a neutrooque tem demais uma criança brincar nua so vejo problema para os doentes que estao soltos por ai que nao deixa a infancia em paz
Postado por veridiana em 27/07/2010 13:18
Karmômetro (?)
tende a ruimbando de babaca que acha que a Google ta errado!
errado é o menino ta nú na rua, e ainda mas de 3 anos não vejo problema!
se ta nú na rua, a desgraçada bandida da mãe deveria ser processada por abandono de menor.
privacidade é quando esta dentro do seu lar e o seu lar não tenha paredes de vidro.
Postado por jerry wendel em 28/07/2010 08:22
Karmômetro (?)
tende a neutroNeste caso… temos que observar os dois lados que estão errados!
A mãe está errada por não ter velado pelo filho, pois mesmo que o garoto esteja no quintal, é um quintal descoberto com visualização maliciosa para qualquer individuo que passasse por ali….
O google também está errado pois deveria velar pela privacidade das fotos em comum, não só estas mas como outras que eventualmente poderiam estar fotografando nosso quintal, a nossa privacidade!
Todos os casos tem dois lados….
Um abraço pessoal
Postado por Carla Keline em 29/07/2010 06:50
Karmômetro (?)
tende a neutroGuri pelado é guri pelado, só é mais algo para os pedófilos de plantão; o carro é um Bora, lindaço. Não vejo como caracterizar “invasão de privacidade”, ou a mãe teve uma crise de histeria ou vislumbrou uma oportunidade de ganhar algum. Agora, se quisermos falar em direito à imagem, acho que aí dá pra pedir uma indenização.
Postado por Morgana em 29/07/2010 15:12
Karmômetro (?)
tende a bomO GOOGLE fez é um favor a esta senhora alertando-a do perigo de se deixar uma criança nua num quintal de cercas baixas. A probabilidade de um pedófilo estar procurando fotos de criança no Google, foto a foto, rua a rua é ínfima. Já o PERIGO REAL está na rua em si, pois daí o perigo não é só uma simples foto na internet e sim de SEQUESTRO; ESTUPRO E MORTE, como todos sabemos que acontece muito e milhares de crianças somem todos os meses no mundo.Como já dizem PRIVACIDADE É AQUILO QUE SE TEM DENTRO DE 4 PAREDES.
Postado por MARCELO em 31/07/2010 19:39
Karmômetro (?)
bom e polêmicoPENSE BEM NESTA SITUAÇÃO: Você está na rua e vai fotografar sua namorada, mais tarde você percebe que na foto que você tirou aparece uma criança pelada no quintal do vizinho que tem cercas baixas. Você invadiu a privacidade deles? A RESPOSTA é NÃO, pois você não teve a intenção, você estava somente tirando fotos na rua e se aparece alguma coisa deste tipo na foto é porque isto não deveria estar aparecendo pra rua mesmo não estando na rua. É COMO TROCAR DE ROUPA COM A JANELA ABERTA E ACHAR QUE SE ALGUEM VIU INVADIU SUA PRIVACIDADE. A coisa é simples, O QUE NÂO DEVE SER VISTO NÂO DEVE SER MOSTRADO.
Postado por MARCELO em 31/07/2010 19:51
Karmômetro (?)
tende a neutroEndendo a preocupação desta mãe.
E fica ai um alerta para google que apesar de tanta tecnologia, sempre se deve ter o cuidado com as imagens, colocando o seu pessoal para trabalhar esta questão e evitar tais acontecimetos.
Postado por Sandra em 02/08/2010 14:20
Karmômetro (?)
excelenteCarmo do Cajuru, 03.08.2010
Anjelina (postagem em 22.07.2010) e Elton Morais (postagem em 18.07.2010) são a mesma pessoa? Ela diz ser uma policial e ele diz ser um policial. Fora isso, o texto de ambos é absolutamente igual, letra por letra.
Mas como dizia Nélson Rodrigues, “Toda Nudez Será Castigada”. Mas essa nudez pueril não equivale à nudez sensual, provocativa, erótica.
A própria mãe se vale de recurso efêmero ao dizer que a criança brincava nua no quintal da casa da avó.
A cerca do quintal, por sua natureza, é devassa. Sendo devassa, não poderia oferecer, em qualquer hipótese, privacidade como pensada pela genitora da criança.
Querer privacidade atrás de cercas devassas ou de paredes de vidro ou em lugares públicos e sujeitos aos olhares coletivos, é um pouco complicado, pode-se dizer mesmo, bastante improvável.
A mãe, pois – isso é um dever e uma obrigação dos pais – deve resguardar a honra e a intimidade dos filhos menores quando sujeitos a exposição em locais públicos como praças, shoppings, praias, piscinas coletivas, parques de diversões, estádios, entre outros locais de grande afluência de gente e que podem fotografar ou filmar livremente.
Uma cerca devassa não é sinônimo de privacidade.
Postado por Aroldo J Piacesi em 03/08/2010 09:35
Karmômetro (?)
excelentePrivacidade é basicamente uma invenção moderna. Todos estão constantemente publicando algo sobre o que fazem ou onde estão na internet.
Postado por Abade em 03/08/2010 10:13
Karmômetro (?)
tende a ruimPois é… e o que vc acha de ter sua casa e seu carro bem detalhadamente divulgados para o mundo? Pegue uma lista telefonica e é fácil descobrir quem é o dono do “carrão”. Pesquise esse nome na web e, sem muita dificuldade, vc pode descobrir muito sobre o dono da casa, e até sobre sua família (caso ele seja usuário de redes sociais). Para pessoas normais, mal uso disso nem passa pela cabeça. Para sequestradores, ladrões etc., é tudo informação valiosa. É por isso que sou avesso à exposição, e estou fora de orkut, msn groups, twitter e outras frivolidades do tipo. Mas o que fazer contra um carro (de uma empresa poderosa) que passa fotografando minha casa, meu carro, e até meus filhos brincando no quintal? Qualquer embate judicial será prejudicado porque vão alegar que o que se vê a partir da rua não é privativo, e terão dinheiro suficiente para calar a boca e a caneta de qualquer juiz. Não tem remédio… é duro, mas a profecia “Big Brother”, de George Orwell, está se cumprindo.
Postado por Troll em 07/08/2010 06:07
Karmômetro (?)
tende a neutroAssim como a Google, ele deveria pensar em vestir o filho dela antes de sair na rua, ou até mesmo o quintal da casa dela.
Não adianta sair na rua pelado, e querer que ninguém veja.
Postado por Fag em 12/08/2010 18:20
Karmômetro (?)
tende a neutroQue bosta
Postado por Thiago em 13/08/2010 07:46
Karmômetro (?)
polêmicoTroll, acredito que George Orwell não imaginou o quão terrível seria o “Grande Irmão”. Creio que a realidade que nos aguarda é ainda mais tenebrosa. Retrato disso são essas defesas enfesadas do Google…
Relembro o que já disse, do comparativo com as câmeras de segurança que levantaram tanta polêmica… Eu, por mim, apoio todo e qualquer projeto de sabotagem aos carros do Google quando chegarem aqui. Sugiro algumas bombas de tinta nas câmeras. Sequer “dano” podem ser consideradas. Seriam atos isolados que em si não resolveriam nada, mas quem sabe não se levantasse uma discussão séria a respeito?
Postado por Elton Morais em 13/08/2010 08:01
Karmômetro (?)
polêmicoPS: O muro não é tão baixo assim e protegeria a criança da imensa maioria das pessoas que passassem pela rua. Entretanto, a câmera do google não está posicionada na altura dos olhos de uma pessoa… É muito mais alta e chega a lugares que normalmente ninguém veria.
Daqui há alguns anos, quando criarem equipamentos que vejam através de paredes e muros a desculpa será outra… Começarão a falar que “aqueles que não protegem com chumbo suas casas não querem privacidade”.
Espero que quando casos assim cheguem à justiça brasileira ela tome as medidas acertadas, porque se depender de imbecis que aceitam tudo, ovelhas prontas para o matadouro como a maioria aqui, não teremos qualquer privacidade nem dentro de nossas casas.
Postado por Elton Morais em 13/08/2010 08:06
Karmômetro (?)
tende a neutroPor favor para de publicar esse lixou do Daily Mail, o pior das imprenzas na Inglaterra!
Postado por Paul em 16/08/2010 08:04
Karmômetro (?)
tende a neutroNa minha opinião a mãe deve tá querendo uma indenização por isso,acho q a culpa é dois dos lados,um por deixar seu filhote pelado,e o outro por filmar no quintal alheio,ñ sou contra uma criança pelada brincando com água no quintal de sua casa mesmo com a cerca baixa mas, se eu sei q google tá por ai filmando ñ custa nada coloca uma cuequinha na criança,né?ela é tão bonitinha…se a mãe acha q é indecencia porq permite q a criança fike pelada no quintal?ah pra pedofilos ñ precisa a criança tá pelada pra q ele cobice,basta ser criança…
Postado por iracema lima em 16/08/2010 10:05
Karmômetro (?)
tende a ruimÉ engraçado, como as pessoas arrumam cada desculpa pra tentar ganhar dinheiro!!!
è uma folgada querendo ganhar dinheiro!!
Postado por caruncho em 16/08/2010 14:24
Karmômetro (?)
tende a neutroSe um carro passando na rua conseguiu tirar uma foto do garotinho, qualquer pedófilo poderia fazê-lo senão pior. Realmente existe responsabilidade da empresa que divulgou mas também vejo negligência na atitude dos pais da criança.
Postado por Fernando Bernardes em 18/08/2010 21:19
Karmômetro (?)
tende a neutroeu concordo com a preucupaçao dela pois o pessoal naodeveriafazer essestiposde coisa.
isso foi um erro da sociedade.
pois e um erro tambem colocar a foto de uma criança na rede. e muita inrresponsabilidade de uma vo deixar uma criança despida desse jeito.
Postado por cris em 20/08/2010 11:12
Karmômetro (?)
tende a neutroEu só queria entender o que a tag COMUNISMO tá fazendo ali. Na boa, O QUE TEM A VER???
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 09:55
Karmômetro (?)
tende a neutroEu só queria entender o que a tag COMUNISMO tá fazendo ali. Na boa, O QUE TEM A VER???
comunista come criancinha.
Postado por senna em 23/08/2010 11:23
Karmômetro (?)
tende a bom@senna é, então todo padre é comunista. Deviam ter colocado as tags “padre” e “catolicismo”
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 11:25
Karmômetro (?)
tende a neutroé… deveriam :D
Postado por senna em 23/08/2010 11:28
Karmômetro (?)
tende a neutro“Se um carro passando na rua conseguiu tirar uma foto do garotinho”
Gente, o “carro do google” não é um carro comum. Um carro qualquer que passasse na rua NÃO VERIA o menino, no máximo a cabeça dele e tronco, por exemplo. Mas o carro do Google tem uma torre alta, e no topo dela coloca a câmera. Por isso a situação é diferente…
“se eu sei q google tá por ai filmando ñ custa nada coloca uma cuequinha na criança,né?”
A questão é essa: o Google não avisa, não deixa recado de que vai passar em tal e tal rua ou qualquer coisa do tipo. O Google simplesmente passa, e não quer saber de nada. Se a mãe soubesse, possivelmente teria uma atitude como a sua, mas era simplesmente impossível saber.
Por esses motivos acho que não há como atribuir a culpa à mãe. O que ela fez milhões fazem. É normal ver criança pelada, quem já andou em favela sabe disso. Agora, tirar foto dessas crianças e divulgar para o mundo é outra coisa bem diferente.
Postado por Elton Morais em 23/08/2010 11:35
Karmômetro (?)
tende a neutro_ Um carro qualquer que passasse na rua NÃO VERIA o menino_
veria, o ângulo é claro, qualquer pessoa maior que o muro de meio metro teria total visão do jardim. Cerca não protege da visão, muitas vezes nem proporciona segurança, só demarca propriedade. o mlk só tava protegido de ser visto por um duende.
vc ja postou 10x a mesma coisa.
Postado por senna em 23/08/2010 11:40
Karmômetro (?)
tende a bomÉ você ainda não conseguiu compreender a diferença entre uma pessoa passando na rua e uma foto.
1. O muro atrapalha sim. Dependendo da distância da criança do muro,fica mais difícil vê-la.
2. Uma pessoa “passando” pela rua pode até ver o menino, mas se parar no muro e ficar fitando o menino e babando ou tentar chamá-lo, certamente iria levantar suspeitas.
3. Essa mesma pessoa pode ficar babando em cima da foto do menino fornecida pelo Google.
Se não consegue entender a diferença, meu caro, ou é um defensor irracional do Google ou então…
Postado por Elton Morais em 23/08/2010 11:51
Karmômetro (?)
tende a neutro@Elton Moraes então a Nationa Geographic é uma instituição que prega a pedofilia né. Tem tanto índio pelado naquelas fotos, nem precisa de street view pq não tem rua.
Se a mãe acha um absurdo MOSTRAR O PRÓPRIO FILHO NU EM PÚBLICO, que é o que ela estava fazendo, que pusesse um calção nele. Baterem foto e colocarem na internet não muda o fato.
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 11:57
Karmômetro (?)
tende a bomkkkkkkkkkkkkkk
Pode ter certeza que nas fotos da National Geographic os próprios índios ou organismos que tratam de seus interesses deram as devidas liberações para as fotos.
No caso, a mãe não foi contactada, ela descobriu por acaso que uma foto do filho dentro de casa estava sendo divulgada. Não foi sequer informada pelo Google.
Quer mesmo comparar essas duas situações???
Postado por Elton Morais em 23/08/2010 12:01
Karmômetro (?)
tende a neutroClaro! Assim, teriam invadido a privacidade dela tirando fotos de dentro da casa dela, mas tiraram do quintal, a “área pública” da casa. Se ela acha exposição do filho, que não o exponha. Não faz sentido! Não é um murão alto pra poder fazer isto e mesmo que fosse, quanto custa colocar um calção no moleque?
Se ela acha legal deixar a criança nua – eu não vejo nada de errado nisso – a mãe deveria deixar a criança fazer isto dentro de casa. E só dentro de casa. Em casa a gente podia brincar assim, desde que na parte de dentro de casa, o que não incluia quintal nem garagem. E olha que a gente morava num lugar relativamente seguro e bem afastado. Quando era muito calor e íamos pra uma piscininha daquelas de montar, usávamos sunga. E éramos tão felizes de sunga como de qualquer maneira.
Se existem pedófilos, não devemos expor as crianças assim. Se existem “tarados”, não vamos deixar as meninas sair por ai com roupas provocantes demais, tipo shortinho curto ou top. Dessa forma a gente volta pra discussão do rolex do luciano huck. Ele tinha culpa de ter sido assaltado? Ele queria – e chamou – atenção. E qual foi o resultado disto? Ele foi responsável? Culpado, tenho certeza que não, mas se expôs.
O fato de estar no street view não ameniza. Podia ter passado alguém ali e, deus me livre, machucado essa criança.
Pedofilia, aliás, cada vez mais eu vejo que tá ficando mais “comum”. Principalmente dentro da própria família. Nojo.
(a parte da Natgeo eu sei que vc entendeu q era brincadeira)
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 13:38
Karmômetro (?)
tende a neutroA culpa sempre recaindo sobre o Google. Dia após dias, surgem pessoas querendo processar a empresa por qualquer motivo que seja.
A criança estava na RUA, não em um espaço íntimo à família.
Uma pessoa que deixa o filho, brincando nú em um espaço público, tem o direito de processar uma empresa, porém um transeunte que passe na rua e deseje denúnciar os pais da criança por a deixarem assim, pode fazer o que? Ele pode se mostrar indignado, processando os pais do menino?
Eu chego à ver isso como o caso dos fumantes que processam fabricantes de cigarro e até mesmo as pessoas que passam meia-vida comendo McLanche Feliz e decidem processar o McDonalds.
Postado por vinee em 23/08/2010 15:16
Karmômetro (?)
tende a bomHoje a tecnologia permite ao Google alcançar o quintal de nossas casas… Em pouco tempo, terá que manter todas as janelas de sua casa fechadas, não poderá sequer receber a luz do dia em casa, sob pena de ter sua intimidade postada na internet. Isso sem falar em quando a tecnologia permitir que as câmeras filmem dentro de nossas casas, ignorando muros e filmando nossa intimidade:
“Um dia eles vieram a nosso quintal e arrancaram uma flor… E não fizemos nada!
Depois entraram no quintal e roubaram todas as flores e pisotearam o que restou… E não fizemos nada!
Por fim, entraram em nossas casas, e nos arrancaram a voz da garganta. E por um dia não termos dito nada, hoje já nao podemos dizer mais nada!" (citado de um autor que não me recordo. Citado de memória, sujeito a alteração de algumas palavras)
Postado por Elton Morais em 23/08/2010 15:49
Karmômetro (?)
tende a neutro@vinee cara, não era público. Era o quintal da casa da pessoa, é essa a discussão. Quintal é público ou privado?
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 15:50
Karmômetro (?)
tende a bomEu entendi a questão, mas eu vejo o seguinte:
Se o pai do garoto, estivesse andando pelado enquanto lavava o carro, alí mesmo no quintal, provavelmente ele seria preso.
Aí eu pergunto: Ele não pagou por aquele local, impostos e etc? Faz parte do terreno dele? Sim, portanto, PRIVADO.
Isso implica no fato de que ele possa sair pelado pra fora da porta da casa dele? Não!
Pais culpados.
Postado por vinee em 23/08/2010 15:56
Karmômetro (?)
tende a neutro@vinee agora sim. Concordo plenamente.
Postado por leandrolopesp em 23/08/2010 15:58
Karmômetro (?)
tende a bomo mais engraçado é o tanto de gente que falou de USA, Americanos….
Coitados dos gringos. estão lá quietos….
Postado por Emma em 25/08/2010 11:08
Karmômetro (?)
tende a bomTags: google street view Google inglaterra foto direitos humanos internet privacidade pedofilia pedófilo porn pron p0rn pr0n pornografia kidz warez kiddies criancinhas comunismo Web
Postado por jaison em 29/08/2010 14:43
Karmômetro (?)
polêmicoUma imagem inocente, bonita, retratando uma criança brincando no quintal de casa. Só isso!
Qualquer pensamento ou visão além disso é coisa de pervertido e doente. E para a mãe…relacionar com pedofilia e cunho sexual e mera busca de indenização e uma forma de aparecer…ou teria uma mente doentia tambem? Quanto ao google tambem não acho correto ficar divulgando o que bem entedender, da rua tudo bem, mas dos quintais das casas já é demais.
Postado por Douglas Cesar em 01/09/2010 09:38
Karmômetro (?)
tende a neutroq besteira ela é uma doida
Postado por lucas em 01/09/2010 18:06
Karmômetro (?)
tende a neutroquemnunca brincou pelado na sua infancia?Eu brinquei pelado até os dez anos,e se alguem tirou foto de mim pelado,a culpa é minha pois roupa eu tinha pra usar. Quem deveria estar escandalizados somos nos,que haja maes assim. Quem sabe ela,ela é pedofila???
Postado por Altair em 03/09/2010 05:32
Karmômetro (?)
tende a bomSe a mãe tem medo de pedófilos porque foi procurar um jornal ao invés de denunciar a imagem diretamente pro google? Parece que ela tá querendo faturar uma graninha.
Postado por Manolo em 10/09/2010 00:39
Karmômetro (?)
tende a neutroAcho que voces que ficam discutindo algo como isso sao um bando
de desocupados, por que nao vao fazer algo de produtivo?
Postado por Dr. Penisgildo em 13/09/2010 13:43
Karmômetro (?)
tende a neutroSorte dela que era o google, não um pedofilo!
Postado por Sissi em 14/09/2010 12:46
Karmômetro (?)
tende a neutroeles estao errados esse google muito a mae esta serta
Postado por beatriz em 15/09/2010 13:12
Karmômetro (?)
tende a bompessoal, todos saem pelados na TV ja estamos acostumados a nudismo, BBB, Casa dos Artistas, Busão, tanta bunda e peito de fora, problema não é a criança ficar pela ela é inocente, problema somos nós que vemos so maldade, pervercidade! Mas que o Google da varias brechas! Dá! rs
Postado por Rodrigo em 17/09/2010 08:00
Karmômetro (?)
tende a bomo elton morais, que usa argumentos como este: “porque se depender de imbecis que aceitam tudo, ovelhas prontas para o matadouro como a maioria aqui”, não tem argumentos concretos. faz afirmações como se soubesse tudo sobre o processo de captura de imagens pelo google streetview (mas não cita uma fonte que corrobore seus argumentos). fala do futuro como se já fosse realidade e realmente soubesse como vai ser o futuro.
mas, deixando as falácias de lado: se fosse um pedófilo, ele não faria fotos. pegaria a criança e sumiria com ela. a cerca é baixa. não protege de nada. e há um argumento usado logo aí acima que é mto bom e define a situação: se fosse um adulto no pátio, seria atentado ao pudor – portanto não caberia o conceito de privacidade. então o mesmo se aplica a situação da criança.
Postado por Cris em 18/09/2010 10:40
Karmômetro (?)
tende a neutropovo maluco deixa a criança em paz!
Postado por lia em 20/09/2010 14:05
Karmômetro (?)
tende a neutroÉ COMUM NO NA REGIÃO NORDESTE VER CRIANÇAS PELADAS, MAS ISSO E UM PRATO CHEIO PARA OS PEDÓFILOS,ACHO NÃO DEVERIAM MOSTRA FOTOS DE CRIANÇAS NUAS NA INTERNET.
Postado por REGIANIO SERGIO PEREIRA DA SILVA em 20/09/2010 19:24
Karmômetro (?)
tende a neutroO dia que vocês tiverem filhos, vocês vão entender a nossa preocupação.
Concordo 100% com a mãe do menino.
Postado por Jorge em 22/09/2010 14:26
Karmômetro (?)
tende a neutronesse caso deve_se observar ate onde vai a culpa de cada um nesse caso, naum deve so se culpar um ou outro… axo q tanto a mae qnto o site tem culpa.. a mae por deixar o garoto nu pela rua,ou quintal, seja la ond for… qndo o site por publicar a foto do bebe na net
Postado por rosanna em 23/09/2010 13:06
Karmômetro (?)
tende a neutroThis mother is full of it. The filth is in her sick mind and in the minds of twisted individuals. There’s nothing as pure and inocent as the image of a carefree child, dressed or undressed. I am a father of four young men who sometime in their childhood were seen nude in public, on abeach, a park, or even in my own front yard..
Postado por Luiz Peçanha em 25/09/2010 02:49
Karmômetro (?)
tende a neutroFrancamente né, não dá prá ver nada pois a google embassa as fotos, placas de carros, ou qualquer outra coisa que possa comprometer a imagem da pessoa. Um serviço tão útil para a população e já estão querendo criar caso. Acho que essas pessoas deveriam se preocupar mais com outras coisas que estão aí escancaradas e ninguém faz nada.
Postado por Rose em 05/10/2010 09:46
Karmômetro (?)
tende a neutropo isso e uma vergonha
Postado por George Henrique em 05/10/2010 14:25
Karmômetro (?)
tende a neutroEngraçado, ela está preocupada com um pedófilo que pode ver esta foto pela internet….e o que pode ver ao vivo? Na rua dela? O quintal é uma área visível para todos, então o menino deveria andar assim somente DENTRO de casa.
Postado por Artur em 06/10/2010 12:38
Karmômetro (?)
tende a neutronão é culpa do google,é culpa de quem postou o video.
Deveria haver uma punição para quem fez isso.
é até pecado fazer isso com uma criança, um anjinho inocente que nem se quer sabia o que estava fazendo.
Onde o mundo vai parar não temos privacidade nenhuma.
Postado por Pamela Carolina em 06/10/2010 13:45
Karmômetro (?)
lixo totala mãe é culpada por isso,
pois ela devia prestar mais atenção no filho.
Postado por CAROLINA em 06/10/2010 13:49
Karmômetro (?)
tende a ruimInglesa desocupada!!!!!!! concordo em proteger a imagem da criança por conta dos pedófilos, mas era só ela entrar em contato com o google que com certeza eles iriam resolver o caso. No próprio street fala num determinado momento que se você ver algo que julgar impróprio ou algo moderável, é só denunciar ou entrar em contato com eles mesmo, que eles consertam… Mas não, tem que ir na mídia se aparecer e falar um monte de bosta… Realmente, tem gente que não tem o que fazer. Na minha terra, qualquer um iria mandar essa Maria bater prego em barra de sabão!!!!! Ou seja, dar a ela uma bela de uma trouxa de roupa pra ela lavar, ou uma enxada, pra ela ir pra roça capinar… Isso tudo só se resume em uma coisa: FALTA DO QUE FAZER!!!!!!!!!!!!!!!!!
Postado por forceleo em 15/10/2010 20:10
Karmômetro (?)
tende a ruimaxo ki deveria sim, ser modificado as imagens cujo teor venham a denegrir ou constranger alguma pessoa seja ela criança, idoso ou de qualquer idade.
Chego a defender que qualquer pessoa que nao queira sua imagem postada independentemente como ela estava vestida e foi fotografada porque eh um direito de todos nós, seja aqui no Brasil seja la fora.
Pois o motivo do google street eh facilitar a localização ou o meio mais rapido de se chegar a algum lugar. Em outros sites, fiquei sabendo e vi que tiraram fotos de prostitutas na rua e isso tb nao poderia de maneira nenhuma ser postado.
Postado por calebe em 21/10/2010 18:33
Karmômetro (?)
tende a neutroQue mundo é esse que vê maldade em uma criança de 3 anos nua no jardim de casa? Quanto a pedófilos do mundo todo verem a criança, é pouco provável que causem algum mal à ela. O mal está mais perto da criança do que imaginamos. Também não é culpa da mãe a criança estar nua. Criança tira a roupa mesmo e é praticamente impossível vigiá-las 24h por dia. Quando conseguimos vigiar 23h59, ela vai tirar a roupa no minuto em que desviamos o olhar.
Postado por Mário em 28/10/2010 16:13
Karmômetro (?)
tende a neutroPostado por Gilberto em 29/10/2010 20:44
Karmômetro (?)
tende a neutroE porque a criança estava brincando sem roupa no jardim? Estava em exposição? Estava à venda? Pra quem tem tanto medo (ou gosta de dinheiro fácil?) não seria o caso de prestar mais atenção na criança? Se não é para cuidar e dar atenção por que é que tem filho?
Postado por Mary Grace em 31/10/2010 15:45
Karmômetro (?)
tende a neutroA Atitude dessa mãe é no mínimo ridídula, qualquer pessoa que passasse por ali poderia ver a criança nua, se estivesse tão preocupada assim colocaria uma sunga ou uma bermuda no menino…
Pedófilos? Pode ter em qualquer lugar, e podem utilizar qualquer meio para satizfazer suas necessidades doentias… não vai ser retirando a foto do menino que isso vai mudar…
Na minha opinião a mãe está mais preocupada é em aparecer na mídia ou ganhar dinheiro fácil encima do google.
Postado por Marcos em 02/11/2010 14:34
Karmômetro (?)
tende a neutroPara um doente mental, um pedófilo, tanto faz a foto de uma criança nua quanto de roupa, ele se excita da mesma maneira. Se essa sem-vergonha se preocupa com uma foto publicada, por que não se preocupa com o moleque pelado no quintal de tão fácil acesso? Como já disseram antes, essa pilantra quer arrumar a vida tentando processar o Google.
Postado por Jonas em 06/11/2010 18:47
Karmômetro (?)
tende a ruimé facil colocar a culpa de quem tira as fotos,mas primeiro a criança não estava dentro de casa certo e sim num quintal.meu fala sério,eu sou mãe e não deixo a minha filha sair asim de dentro de casa.se não temos privacidade nem dentro de casa que até pessoas de nosso convivio tiram fotos e colocam na web,imaginem no quintal.é muito facil errar e colocar a culpa em outros.ele que vai cuidar melhor do filho,e se ela tem medo da pedofilia,porque ela deixa o filho sair asim na rua ou no quintal que seja….muita falta de responsabilidade desta mãe,não só dela mas tambem do pai que não cuidou do seu propio filho.deixou acontecer para depois tomar cuidado.o google não tem culpa de nada.cade a mãe o pai desta criança??antes de falar algo tem que pensar nas consequencias..
deprimente isto
Postado por ana em 09/11/2010 09:34
Karmômetro (?)
tende a neutroEla acha que só na internet tem pedófilo. Vai nessa, vai. Deixa o muleke peladão na rua pra ver.
Postado por Ingo em 16/11/2010 20:13
Karmômetro (?)
tende a neutroUm filho meu nunca brincaria pelado na rua, no quintal, e em nenhum outro lugar. Os dias de hoje não permitem mais isso, não há mais inocência no mundo para ver a nudez infantil com naturalidade, infelizmente. O mundo está cheio de gente com pensamentos distorcidos e que são sexualmente desviados, degenerados, pedófilos.
Muito estranho, portanto, o que ocorreu com esta mãe, ainda mais considerando o padrão comportamental extremamente formal e contido dos ingleses, que é muito reprimido comparado com o comportamento dos brasileiros.
Postado por Mônica em 17/11/2010 16:34
Karmômetro (?)
polêmicoO menino não estava na rua, estava no quintal da casa dele. As vezes pode acontecer da criança brincar sem roupa quando estão mexendo com água, principalmente quando se lava o carro e aproveitam para se refrescar. Isso não é crime. Agora Invasão de privacidade é! Impressionante como as pessoas hoje em dia tendem a ficar do lado do crime, do que é errado, provavalemente é o tipo de gente que adoraria saber o que o vizinho está fazendo logo ao lado. Lamentável.
Agora, se o google diz que a privacidade é primordial, então eles deveriam consultar as pessoas fotografadas antes de enviar as imagens das mesmas para o serviço.
Postado por Purplesnake em 17/11/2010 17:17
Karmômetro (?)
tende a neutroAcho que o Street View deveria percorrer todas as ruas do mundo…
E deveriam excluir as pessoas que aparecem nas filmagens / fotografias.
O Photoshop tem ferramentas simples…. pra excluir imagens indesejadas…
Um Ladrão vai te assaltar porque gostou da ostentação da sua casa? que ele viu pelo Street View?
Acho estupidez essa conversa toda…
Li numa revista falando que em MG reclamaram que quando o Street View passou filmou/fotografou 2 corpos de pessoas assassinadas….
E o pessoal ficou chateado porque apareceu a imagem no Street View… Se cuidassem da segurança não precisariam ter esta preocupação…
Postado por Kalashinikov em 20/11/2010 00:45
Karmômetro (?)
tende a neutroeu acho que os dois estão errado nesta hitoria o google por não ver a foto do menino sabendo que tem pedofilos por ai e a mãe relaxada que deixa seu filho nu para que todo mundo ve.
Postado por ana paula em 22/11/2010 12:28
Karmômetro (?)
tende a neutroAlguém já parou pra pensar de que ângulo esses carros estão filmando as ruas? Fui verificar essa info … os carros normalmente tem o quê? 1,35~1,55m de altura? Já a estrutura que sustentam as câmeras tem 1,70m menos 25cm do tamanho das câmeras vai dar entre 2,80~3m de altura. Dá pra ver muito mais coisa que um cara andando a pé ou de carro na rua, acho até que é mais alto que a janela de passageiro dos ônibus. Privacida só com muros com mais de 3m.
Postado por Point-of-view-matter em 25/11/2010 17:52
Karmômetro (?)
tende a ruime preciso ter noçao que a rua nao e lugar para andar nu.
Postado por maria em 01/12/2010 17:31
Karmômetro (?)
tende a neutroA culpada é a mãe que deixa o filho pelado e depois joga a culpa do Google que fotografou o momento. Qualquer um que passa pela rua viu a cena, ou seja, culpa da irresponsável
Postado por Fábio em 06/12/2010 17:02
Karmômetro (?)
tende a neutroTambém acho que quem não quer aparecer pelado no Google Street, não saia assim na rua ok, e um serviço ótimo de utilidade publica, tipo lista telefônica, quem não quer não coloca o nome la, assim e mesmo no google não quer basta avisar que não quer e pronto esta fora.
Postado por Flavio em 07/12/2010 22:50
Karmômetro (?)
tende a bomQeu poca vergonha o cara qeu fez isso devia levar umas pancadas até aprender, vagabundo ñ tem o que fazer daí fica tirando fotos da particularidade das pessoas, cara sem vergonha se eu encontrase um cara desses na rua eu arrebentava e se u pedófilo vê uma foto dessas deus me livre.
Postado por lucas vulczak em 08/12/2010 15:54
Karmômetro (?)
tende a neutroEla esta certa …..
www.vertvsonline.com
Postado por Eduardo em 20/12/2010 14:49
Karmômetro (?)
tende a bomEssa mãe aí é uma aproveitadora, isso sim…. se não quer que as pessoas vejam seu filho nu, então não deixe ele nú oras…… ainda bem que não sou norte americano, esse povo quer processar todo mundo por tudo…… lá, se eu tomar um tombo pq sou desatento e lerdo, processo que fez o chão muito duro pq machucou minha bunda…. aaaaaa…. não aguento isso!!!!
Postado por ThomThom em 27/01/2011 08:31
Karmômetro (?)
tende a neutroNão fosse o Google, ela não iria saber que o filho estava nú? E uma criança de 3 anos ainda anda nú por lá?
Interessante esse contexto. Cheirando a oportunismo.
Postado por Márcio em 30/01/2011 20:29
Karmômetro (?)
tende a neutroComo diz o velho dito popular: “Pimenta nos olhos (pra não dizer outra coisa) dos outros é refresco”.
Queria ver se algum de vocês (que são a favor da Google) tivesse a privacidade violada, ou a de algum familiar, o que fariam.
Uma coisa é uma criança nua dentro de casa, cercada, exposta apenas ao que a avó permite e outra é uma empresa expor isso ao mundo. Isto é um abuso!
E se ninguém reclama, fica por isso mesmo!
O pedófilo existe em qualquer lugar porque permitimos e somos omissos. Se um caso desse é negligenciado, abre uma brecha enorme para divulgação de qualquer imagem, seja ela infantil ou não.
Postado por Rafael em 01/02/2011 11:04
Karmômetro (?)
tende a neutroPuro oportunismo. Esta mãe quer se exibir. Errado é quem deixou a criança nua num local exposto.
Tenha santa paciência com a mãe e com estes comentários de falsos moralistas. Meus flhos eu tenho a certeza que ninguém os verá nús em público, porque eu cuido.
Postado por Samuel em 03/02/2011 08:25
Karmômetro (?)
tende a bomtotalmente contra essa falta de privacidade de ficaram tirando fotos das pessoas, imagens e ainda publica las pela internet toda, seja de criança, seja de adulto…..mas principalmente de criança estando nua ou vestida basta o rosto de criança pra realmente um pedofilo usar e abusar a imagem , deveria ser proibido por lei esse tipo de coisa, e se é automatico q tenham tecnologia de embaçar imagens de crianças ou q sejam atentos a isso e de adolecentes tambem…….e imagina uma criança que nao pode ser reconhecida ou vista q de repente esta longe pra buscar a paz por algum motivo e eh encontrada imagem por quem nao deve……q isso um absurdo n se tem paz nem em casa
Postado por laura em 28/02/2011 11:00
Karmômetro (?)
tende a neutro*Alguém aí reconhece essa criança?
Sabe o nome e o endereço dela ou dos pais?
A quebra de privacidade acho que só ocorre se a “vítima” for reconhecida. Se é um anônimo do qual nem se vê o rosto, não tem nada a ver. A mâe foi quem quebrou a privacidade da criança, se revelando
Abraços a todos
Postado por Amigo Candango em 02/03/2011 08:35
Karmômetro (?)
tende a neutroO que tem de mais na foto se nem as partes íntimas do menino aparecem? Assim também já demais. Um escândalo do nada.
Postado por Muita Paz em 14/03/2011 16:08
Karmômetro (?)
tende a neutroPostado por M!k@$l! em 15/03/2011 10:52
Karmômetro (?)
tende a neutroSe a mãe acha imoral a criança nua, por que não põe uma roupa no filho? É até anti higiênico, porque se o menino se sentar no chão pode contrair verminose, fogo selvagem ou outra coisa qualquer. Não devemos deixar a segurança de nossos filhos nas mãos das outras pessoas, é nossa responsabilidade primordial evitar exposição de nossos filhos.
Postado por Pereira em 22/03/2011 08:39
Karmômetro (?)
tende a neutroAcho que ambos estão errados, a mãe por permitir que o filho ande sem roupa pela rua, a Google, por ter a ideia genial de invadir a privacidade das pessoas. Como se ja não bastasse o Google Earth, agora ela vem com o Street View, permitindo que, qualquer pessoa tenha uma visão clara de qualquer parte do mundo que desejar, acho isso uma invasão á privacidade das pessoas, antes de qualquer coisa, a empresa deveria pedir autorização das pessoas, e não chegar e fazer o serviço.
Postado por Affonso em 11/04/2011 05:03
Karmômetro (?)
tende a neutroAntes de emitirem opnião que tal verem um carro do google Street View:
http://tecnologia.terra.com.br/interna/0,,OI4187295-EI4802,00-Carros+do+Google+Street+View+comecam+a+fotografar+SP+e+RJ.html
Se notarem, verão que as câmeras ficam posicionadas a quase três metros de altura. Elas fotografam por cima dos muros e cercas das casas. Quando alguém acha que está na privacidade de seu quintal por conta de um muro de dois metros de altura, passa essa geringonça fotografando por cima do muro. Se alguém subisse em uma escada para fotografar a três metros sobre o seu muro com certeza seria o caso de chamar a polícia.
Postado por Rodrigo em 18/04/2011 09:10
Karmômetro (?)
tende a neutroSe fosse uma criança pobre, ninguém falava nada. Crianças africanas morrendo de fome, com moscas ou mesmo abutres devorando-as, e ninguém acha que houve invasão de privacidade. Essa onda de politicamente correto é complicada. Como já foi dito, quem não quer ser visto nu, que não saia pelado pela rua – o mesmo vale para deixar as crianças nuas pela rua. Fotografas a rua não é invadir privacidade. E criança nua nunca foi indecente. Ah, papo de inglÊs que o povo brasileiro começa a repetir.
Postado por Argemiro Garcia em 25/04/2011 07:21
Karmômetro (?)
tende a neutroClaro.. a culpa é do google… aposto que o motorista pedófilo do Street View desceu do carro, despiu o menino, filmou e publicou na internet.. A pobre da mãe oportunista e irresponsável não teve culpa de nada
Postado por David Dias em 03/05/2011 14:50
Karmômetro (?)
tende a neutroRapaz, esta senhora é uma sem noção, qu mal faz a criança dele aprecer nua, tem tanta criança na internet nua, isso mostra a inocência da criança, coisa que nós perdemos, tudo mundo nasce nu, os indios vivem nus,depois que ficamos maiores nos cubrimos de vergonhas, de preconceitos, e de mazelas da raca humana, deixem suas crianças de divertirem, quem nunca brincou nú na vida quando criança. Deixem elas aproveitarem esta liberdade, pois depois que crescem vão perdê-la. Devido a ignorância da Sociedade e a Hipocrisia.
Postado por Junior em 06/05/2011 10:52
Karmômetro (?)
tende a neutroO problema não está no fato da criança estar dentro ou fora de casa, e sim que foi postado na internet. Daqui há dez anos se alguem quizer pode acessar a mesma foto. E ai a dignidade da criança estará maculada e esta será motivo de constrangimento.
Postado por Elizabeth em 10/05/2011 12:28
Karmômetro (?)
tende a bomkkkkkkk cara essas tags….pelo amor de Deus…!!!!
Postado por Fernando em 11/05/2011 12:27
Karmômetro (?)
tende a neutroPronto!!! Quando criança ninguém ficou pelado no quintal tomando banho de mangueira??? Ou nunca ninguém viu uma criança sem roupa?
Quanta besteira, se a mãe não gosta de ver seu filho pelado, que cole a roupa nele, se acha indecente que prenda ele dentro de casa.
Garanto que quando ela precisa que uma ajudinha do google (de graça) com suas ferramentas e aplicativos ela não reclama, nem acha indecente.
Gente é necessário ganharmos mais senso, o mundo está mudando as coisas estão mais acessíveis a tecnologia tem ganhado novos horizontes e esse tipo de besteira não faz sentido, ainda mais quando a pessoa esta sendo mediócre, querendo na verdade uma indenização.
Postado por sgm em 18/05/2011 14:27
Karmômetro (?)
tende a neutroTudo bem, eles cometeram um grande erro…com certeza essas imagens seriam usadas..mas agora tudo esta bem imagem retirada……vida que segue ….eu quero aproveitar e elogiar o programa google street view…adorei…parabéns
Postado por alan khyskhapwman rocha em 19/05/2011 14:53
Karmômetro (?)
tende a neutroTudo bem, eles cometeram um grande erro…com certeza essas imagens seriam usadas..mas agora tudo esta bem imagem retirada……vida que segue ….eu quero aproveitar e elogiar o programa google street view…adorei…parabéns khyskhapwman 22 rocha
Postado por alan khyskhapwman rocha em 19/05/2011 14:54
Karmômetro (?)
tende a neutrok-tal o google processar a mulher por deixar seu filho andar pelado ao publico? ora vá catar kokinho!!!!!!!
Postado por Deko em 22/05/2011 09:24
Karmômetro (?)
tende a neutroA mãe do muleke???? Tá é tentando se arranjar às custas da gigante GOOGLE, claro! :)))
Postado por Eliza em 17/06/2011 21:01
Karmômetro (?)
tende a neutroPessoal, privacidade é um direito garantido. Agora querer ter privacidade na rua ou em local publico é delírio !!! Na inglaterra onde nao há barreiras/limitações visuais como muros, a casas são separadas por cercas vivas ou cercados de madeira, mesmo seu quintal torna-se um local “publico” *visualmente *falando. Seria o mesmo que uma gostosona na piscina tomando sol ou nadando e alguem querendo processar quem passa na rua simplesmente porque olhou. Ou uma pessoa que se troca de janelas abertas onde qualquer um pode facilmente visualiza-la, as cortinas existem para isso.
Pergunta rápida: Estou passando na rua, passa uma criança nua correndo, se eu voltar meu olhar pra ela posso ser considerado um pedófilo ? Obviamente não, a criança nua é que está no lugar errado. Se essa mulher processar o google ela terá de processar toda a vizinhança por invasão de privacidade. Ridículo
Postado por Robinson em 24/06/2011 18:57
Karmômetro (?)
tende a neutro*_*Falou tudo, Robinson!
Depois da sua resposta, “pá de cal” sobre o assunto! Chega de dar cartaz àquela desocupada, concorda?
Beijos _
Postado por Eliza em 24/06/2011 19:31
Karmômetro (?)
tende a neutroQuanta confusão por nada. Mãe seja mais sensata, se é como você diz Foto imoral, porque deixa sua criança sem roupa na porta de casa? Se você argumantar que a foto do seu filho foi publicada sem sua permissão ai concondo, pois trata-se divulgação imprópria. Pelo que entendi a Google não teve nenhum imteresse em publicar a foto do seu filho nu. As imagens da criança foram capturadas pelo carro do Google Street View, que registra imagens rua por rua na Inglaterra. isso é de conhecimento de todos. portanto coloca uma cuequinha nele antes de sair de dentro de casa. já que seu muro é vasado.
Postado por Joana em 01/07/2011 18:20
Karmômetro (?)
tende a bomA Google esta errada sim em divulgar a imagem desse pobre menino e não se fala mais nisso. Agora, dinheiro pra comprar carrão eles tem, quero ver pra comprar uma cueca pro filho, e se uma galinha viesse e mordesse a minhoca dele, o que seria dessa criança, ela ia reclamar pra quem???
Postado por Anderson em 08/07/2011 10:32
Karmômetro (?)
tende a neutroTodos estão perdendo tempo, fazendo comentários, pois de nada vai adiantar. Certo ou errado já foi feito e pronto.
Postado por Givaldo em 12/07/2011 12:33
Karmômetro (?)
tende a neutroE interessante como certas pessoas conseguem atirar responsabilidades suas a terceiros. No caso, a senhora nao ve nenhum culpado pela foto do seu filho na internet senao a Google. Mas a google tem varias imagens, dentre elas as de pessoas, vivas, mortas satisfeitas, tristes, envolvidas em crimes, escandalos, nuas etc, etc. cabe a propria mae proteger os seus filhos de exposicao na internet. a culpa no caso nao e do Google. Onde estava a mae quando a crianca se apresentou nua para uma foto? Quem tirou a foto? A mae, ja sabia da existencia dessa foto? porque nao fazer um verdadeiro exame de consciencia sobre o assunto?
Postado por Antonio Mondlane em 14/07/2011 07:29
Karmômetro (?)
tende a bom*primeiro que ninguem nem deu atenção pro menino sem roupa tavam mais prestando atenção no carro do que na criança..2°
MANDA ELA CATAR COQUINHO…..TA QUERENDO É UM DINHEIRO EXTRA.´POR UM MOTIVO SIMPLES….TANTA PORNOGRAFIA NOS SITES PRA QUE ELE IRIAAM OLHAR O GAROTO DELA COMO ALVO DE NUDEZ..
3° SI O GOOGLE DELETAR ESSAS FOTO ELA AINDA VAI QUERER A IDENIZAÇÃO OU NÃO??SERÁ QUE ELA SÓ QUERIA PRESERVAR A IMAGEM DO FILHO DELA MESMO??HAAAAA SEGURA ESSAAAAAAAAA!!!!!!FUI*
Postado por mayky em 15/07/2011 10:31
Karmômetro (?)
tende a neutro*primeiro que ninguem nem deu atenção pro menino sem roupa tavam mais prestando atenção no carro do que na criança..2°
MANDA ELA CATAR COQUINHO…..TA QUERENDO É UM DINHEIRO EXTRA.´POR UM MOTIVO SIMPLES….TANTA PORNOGRAFIA NOS SITES PRA QUE ELE IRIAAM OLHAR O GAROTO DELA COMO ALVO DE NUDEZ..
3° SI O GOOGLE DELETAR ESSAS FOTO ELA AINDA VAI QUERER A IDENIZAÇÃO OU NÃO??SERÁ QUE ELA SÓ QUERIA PRESERVAR A IMAGEM DO FILHO DELA MESMO??HAAAAA SEGURA ESSAAAAAAAAA!!!!!!FUI*
Postado por mayky em 15/07/2011 10:51
Karmômetro (?)
excelentePostado por EDGARD em 15/07/2011 15:11
Karmômetro (?)
tende a neutroSe você não quer que seu filho seja exposto, então evite, colocar uma criança nua brincado na rua nos dias de hoje, nem em países de 3º mundo, com a pedofilia a solta e outros problemas, não há cabimento para isso. A responsabilidade nesse caso é total da mãe.
Postado por Monica em 28/07/2011 13:07
Karmômetro (?)
tende a neutroPrimeiro que não é nos EUA e sim na Inglaterra, já que é lá que Manchester fica (: e segundo que em época de verão na Europa o calor fica insuportável, motivo este que dá pra entender o porque a criança estava sem roupa – mesmo eu achando isso inapropriado – no QUINTAL da casa da avó. Ninguém tem o direito de ir lá, tirar uma foto e colocar na internet.
Postado por Kathleen em 28/07/2011 18:40
Karmômetro (?)
tende a neutroéo fim da picada, to de saco cheio de ver foto de indiozinho e criança africana pelada e em nu frontal e não escandaliza ninguem, ipocrisia!!!!, pedofilos ingraterra, pedofilos… é cultural, entende?façam me o favor…gogle é só tirar o elemento humano das imagems e voce não tera mais problema, que se foda o aspecto cultural, o mundo nao merece mermo…
Postado por adalberto em 29/07/2011 03:53
Karmômetro (?)
tende a neutroNinguém comentou nesse espaço reservado a comentários.
Postado por ninguém em 04/08/2011 16:44
Karmômetro (?)
tende a ruimPorra, a culpa é de quem deixa uma criança ficar nua fora de casa…
Postado por Alberto em 11/08/2011 00:46
Karmômetro (?)
tende a neutroBom realmente a responsável pela criança pode ter sido negligente, mas isso não tira a responsabilidade do Google de verificar suas imagens antes de por em rede, e outra eles tem tanto dinheiro que não podem contratar um sistema que filtre esses tipos de imagem, e outra pimenta nos olhos dos outros é refresco, para aqueles que defendem o Google, eu só queria ver se por algum descuido de vcs ao algum parente de vcs fizerem a mesma coisa se vcs iriam gostar, que colocassem em risco a criança.
Postado por carmelinda em 11/08/2011 11:20
Karmômetro (?)
tende a neutroBom realmente a responsável pela criança pode ter sido negligente, mas isso não tira a responsabilidade do Google de verificar suas imagens antes de por em rede, e outra eles tem tanto dinheiro que não podem contratar um sistema que filtre esses tipos de imagem, e outra pimenta nos olhos dos outros é refresco, para aqueles que defendem o Google, eu só queria ver se por algum descuido de vcs ao algum parente de vcs fizerem a mesma coisa se vcs iriam gostar, que colocassem em risco a criança.
Postado por carmelinda em 11/08/2011 11:21
Karmômetro (?)
tende a neutroA quem está criticando deve notar que o Google captura milhares de imagens. É extremamente difícil filtrar tantas fotos – logo, é óbvio que passaram despercebidos em relação a essa foto, até mesmo porque o embaçar das fotos é feito por um software, e não por humanos.
Ao menos corrigiram – e, por um “erro”, seja lá de quem, a mãe do garoto conseguirá uma gorda indenização…
Postado por Rodrigo Paulino em 11/08/2011 23:56
Karmômetro (?)
tende a bomA culpa é do google, pq se observarem o google esta invadindo a privacidade todos passando com esse carro. E a foto mostra a criança dentro de casa e cercada, a notivia esta errada, pq o google filmou e fotografou dentro da casa da pessoa. Eu entrei com um processo contra o google por nao remover claramente a invasao deles com a camera na area, e que mostrava janela e portas da minha casa aberta possibilitando a invasão ja q domingo é dia de ficar com a casa aberta. E outra ladroes estao usando o google street para invadir e vcs q apoiam isso deveriam ser envergonhar, é so ver a materia do arrastao q fizeram no condominio usando informaçoes do google street, as ruas laterais e principais.
google street view já nao trafega na alameda da minha rua nao, medida de privacidade e de proteção e de segurança, q fotografem a casa deles.
Postado por roger em 15/08/2011 01:03
Karmômetro (?)
tende a bom-Primeiro nunca se deve deixar uma criança de tres anos sem camiseta ñ faz bem para a saude da propria criança Pior ainda sem roupa nenhuma.
-A culpa é da mãe que mesmo sabendo como estão esses tarados por ai ainda fez o caso ser mais repercurtido do que seria se ela ñ escandalizado o caso por mais que ela tenha ficado chocada.
Postado por Fr@n em 15/08/2011 12:38
Karmômetro (?)
tende a neutroCuidado para não cumerem o cú do garoto!
Postado por EUMSM em 17/08/2011 15:05
Karmômetro (?)
tende a ruimnada haver essa mulher que é toda lesa pó, se ela tem tanta
pena do filho dela por que ela não pega ele e coloca no feijão
nessa porra!
Postado por JORGE DWOUL em 18/08/2011 16:45
Karmômetro (?)
tende a neutroROBINSON:
Você realmente não vê a diferença entre OLHAR e TIRAR FOTO E BOTAR NA INTERNET???
Você realmente acha que as duas ações são a mesma coisa??? Pelo seu comentário você parece um cara sensato, e tenho certeza que quando pensar sobre as repercussões diferentes dessas duas ações, vai rever seu conceito.
Postado por Elton Morais em 18/08/2011 16:56
Karmômetro (?)
tende a neutroVocês todos que culpam as mães são uns idiotas! A Culpa é de vocês!
Postado por Regina em 06/09/2011 18:07
Karmômetro (?)
tende a neutroidiota é vc regina! vc deve ser bem um tipo dessas mães
inrresponsáveis que deixa as crianças sozinhas brincando
na frente de casa..
Postado por JORGE CRUEL em 08/09/2011 11:04
Karmômetro (?)
tende a ruimQue palhaçada! A mãe deixa a criança pelada na rua, qualquer transeuinte poderia tê-la fotografado. Ai tem… desejo de obter uma bolada a título de indenização… Agora a privacidade não é mais atrás das paredes da casa…ela saiu pra rua… hheheheheh eta mundo véio….
Postado por carmel em 19/09/2011 00:54
Karmômetro (?)
tende a neutroPrivacidade, um cacete. O moleque tá pelado na rua. Se a foto tivesse sido tirada dentro de casa, vai lá…Faça igual o Michael Jackson: põe luva, máscara, esconde o guri (se quiser que ninguém o veja). Se fosse um negrindo, tudo bem, né… Isso tá parecendo mais um golpe (indenizãção milionária).
Postado por Herbert em 21/09/2011 11:50
Karmômetro (?)
tende a neutroPostado por Cristiane Johnson em 21/09/2011 16:22
Karmômetro (?)
tende a neutroEm primeiro lugar o filho e dela ele não estava na rua , ela quem sustenta, e eu tenho certeza que esta mãe sabe das suas obrigações, eu sou mãe e de vez em quando vir as costas meu filho esta nu, gente pelo amor de Deus quem ‘’critica esta mãe gosta mesmo e de safadeza não tem um pingo de bom censa, outras fazem criticas imundas sem nenhum respeito com a mãe muito menos com o filho, pois se fosse com meu filho eu ia botar pra lascar com o google, que por sinal sabe o quanto esta errado………..
’’MÃE VOCÊ ESTA TOTALMENTE CERTA, ELES NÃO TEM DIREITO NENHUM DE INVADIR A PRIVACIDADE DE NINGUEM, ESSES QUE APOIAM ELE SÃO PESSOAS SEM CARATER, QUE ADORAM SACANAGEM……_
Postado por Cristiane Johnson em 21/09/2011 22:41
Karmômetro (?)
tende a neutroA preocupação da mãe é válida, só acho que suas declarações é que acabaram com a própria privacidade. Conversava com a Google, tirava a foto do ar e pronto. Falando e falando sobre o assunto, assim ninguém esquece e a criança acaba ficando famosa entre os pedófilos.
Postado por Márcia em 25/09/2011 09:12
Karmômetro (?)
tende a neutroÉ o grande BBB da vida!!!
Daqui prá frente é disso aí prá pior.
Se a gente não tomar providências agora… não sei não!
Postado por Maria de Fátima em 29/09/2011 17:25
Karmômetro (?)
tende a neutroAfe tem gnt que adora tirar proveito dos outros nossa a criança esta nua sim mais o pessoal do google passou uma tarja em cima do garoto nao da pra ver nada ta parecendo que esta sem camisa .A me ajuda ai neh ate parece que o pessoal do google ta preocupado em tirar integridade de uma criança o pessoal tava passando por la e saiu na foto sem querer tem gnt que acha que o pessoal do google e paparazzi gnt a criança saiu sem querer
Postado por Breno em 26/10/2011 14:47
Karmômetro (?)
tende a neutroSe ela tem tanto medo de pedófilo não deveria ter ido à imprensa, onde foram divulgados foto e a cidade onde o menino se encontra.
Postado por Ingr em 03/11/2011 10:51
Karmômetro (?)
tende a neutroSe não tem notícia , melhor não colocar nada… Noticia inútil !
Postado por Eduardo em 09/11/2011 14:40
Karmômetro (?)
tende a neutroEsse ae é o olho soberano que ainda vai controlar e dominar tudo o que fazemos fora de casa e até dentro….
Big Fail o garotinho nu rsrsrsrsrsr, ainda bem que não era uma sacagem no gramado se não ia dar zica kKkkkkkk….
Postado por Brutage em 11/11/2011 16:53
Karmômetro (?)
tende a ruimPostado por icaro em 15/11/2011 17:10
Karmômetro (?)
tende a neutromeu irmão manda esta mãe vir morar aqui na Amazonia com indios, assim poderão andar nú, sem ter alguem perseguindo e nem postando na internet, afinal de contas na selva não há tecnologias.
Postado por Nelson em 21/11/2011 02:34
Karmômetro (?)
tende a bomTOTAL IRRESPONSABILIDADE DA MÃE! ELA QUE CUIDE PARA O FILHO NÃO SAIR PELADO NA RUA! Pra mim está claro que ela está querendo se aproveitar da situação – é praticamente impossível o Google filtrar cada imagem, seria necessário um batalhão de gente pra isso!
Postado por Minoru em 21/11/2011 13:26
Karmômetro (?)
tende a neutroNo mundo perigoso que vivemos ja nao basta o google dar a qualquer bandido mal intencionado imagens de satelite da sua casa, eles ainda querem tirar foto do seu filho correndo pelado dentro do quintal da casa da avo num dia de calor….
I ainda tem um monte de retardados brasileiros que querem culpar a mae, tao ate falando que o menino vai ficar doente porque ta sem camisa outros ate falam que o fato aconteceu nos USA, nem leram a notocia e ficam dando comentarios ridiculos.
Outros ate falam que um simples caso com esse nao tem a culpa do " google"
falam como si ele fosse “deus”.
I o brasileiro com seu, alter-ego de marginal , sempre pensando em querer ganhar financeiramente de algo forma. odeio comentar nisso so gosto de ficar lendo mesmo e vendo com 99% porcento dos brasileiros sao puros ignorantes vivendos em casulos.
Postado por dan em 23/11/2011 07:29
Karmômetro (?)
tende a neutroSou brasileiro com bastante orgulho, não tenho alter-ego de marginal, e o comentário acima demonstra a bruta ignorância em fazer críticas sem a minima noção da questão… Aqui vemos alguém que deixa seu filho pelado passeando pela àrea não protegida de sua residência, alguma outra pessoa reconheceu o garoto e deu a ideia de levarem uns trocados em cima da Google. Duvido de que quando alguém precisa de informações no Mapa da empresa coloca em questão o direito de imagem dos logradouros.
Postado por Roger em 29/11/2011 17:40
Karmômetro (?)
tende a neutroCitação de dan.
No mundo perigoso que vivemos ja nao basta o google dar a qualquer bandido mal intencionado imagens de satelite da sua casa, eles ainda querem tirar foto do seu filho correndo pelado dentro do quintal da casa da avo num dia de calor….
Em primeiro lugar, pessoas como você e outras que defendem questões tão tolas como esta, que deixam o mundo um caos. Os direito humanos hoje em dia estão tão conturbados que todos podem tudo e ninguém pode nada!
Ficou confuso é? pois é … a mãe expôs a criança deixando ela andar daquela maneira e como todos sabemos estas imagens não são retiradas de um satélite, mas sim de um furgão cheio de câmeras com varias logos do Google. muito fácil largar a criança desta maneira e torcer para ser filmada para ganhar uma grana fácil.
Outra questão a ser levada em consideração é que processos contra empresas grandes são mais fácil de ganhar que acertar na loteria, por isso a existência ainda de emprego dos advogados que se especializam em tudo quanto é tipo de besteira e fazem estas besteiras virar coisas abomináveis para favorecer seus clientes.
um exemplo bem simples, Wanessa Camargo e Rafinha Bastos… Já não basta ter tirado o emprego dele, quer cadeia e dinheiro ainda por cima? só por que não aparece mais na mídia após ter lançado aquele CD horrível em inglês (o que realmente ela não sabe) e quis se promover em cima de uma “piada” ja que no Brasil os humoristas são levados a sérios e os políticos são levados na brincadeira.
Abraços a todos.
Postado por Marcio em 01/12/2011 18:53
Karmômetro (?)
tende a neutroVer uma criança de 3 anos e pensar em obscenidade é que eu acho um absurdo. Além disso, se um ônibus alto tivesse parado em frente a casa dela? Se alguém da companhia telefônica tivesse fazendo reparo no poste? Helicóptero também é proibido? As pessoas estão querendo um mundo exclusivo só para elas.
Postado por Alexandre em 06/12/2011 11:31
Karmômetro (?)
tende a neutroMas a culpa não e do google,por que o google estar fazendo um otimo trabalho , a culpa e inresponsabilidade e da mão em deixar seu filho sem rolpa.
Postado por paulo em 07/12/2011 11:56
Karmômetro (?)
tende a neutroDa uma olhada nesse site www.tvacaboparatodos.net é show
Postado por lene em 08/12/2011 00:52
Karmômetro (?)
tende a neutroque povo ingnorante, o que que tem ha ver um garotinho de tres anos pelado no quintal de sua propria casa até parece que quando criança nunca andaram pelados gente se vocs não sabe no nordeste crianças de até 4 a 5 anos ainda andan peldos
Postado por jose claudio em 03/01/2012 14:53
Karmômetro (?)
tende a neutroque povo ingnorante, o que que tem ha ver um garotinho de tres anos pelado no quintal de sua propria casa até parece que quando criança nunca andaram pelados gente se vocs não sabe no nordeste crianças de até 4 a 5 anos ainda andan peldos
Postado por jose claudio em 03/01/2012 14:59
Karmômetro (?)
tende a neutroe o mundo ta acabando ……..o que vai ser das nossas crianças
Postado por ludmila em 11/01/2012 11:59
Karmômetro (?)
tende a neutroGeek, a revista que tem o site com matérias mais antigas que andar para frente.
Parabéns pela falta de conteudo novo!!!!
Postado por Anonimo em 30/01/2012 16:21
Karmômetro (?)
tende a neutroGeek, a revista que tem o site com matérias mais antigas que andar para frente.
Parabéns pela falta de conteudo novo!!!!
Postado por Anonimo em 30/01/2012 16:47
Karmômetro (?)
tende a neutroA questão não é de responsabilizar a Google ou a mãe! : óbvio q há culpa nos dois lados – o google por invadir a privacidade e a mãe por ser desatenta ao estado de deploração moral q anda o mundo e não atentar para o perigo q seu filho corre a todo instante exibindo-se nu Mesmo Dentro de casa ou no quintal ! Sim! há psicopatas, pedófilos por todos os lados!! Aliás, difícil encontrar um pedófilo q não seja um psicopata. Uma boa educação tem q começar dentro de casa e não esperar dos educadores nas escolas, ou, por fim da força policial q corrige como lhe aprouver, já q os pais não o fazem ou não dão bons exemplos dentro de seus lares!!
Postado por bispo em 30/01/2012 21:08
Karmômetro (?)
tende a neutroO objetivo do ser humano, há muito tempo não é o bem da humanidade, mas, sim tirar uma vantagem de algum modo (ganhar um dinheirinho)… o google fez a parte dele e a mãe faz a dela e outros entrarão em cena prá ganhar um “dinheirinho” tb… e segue a vida… e o mundo vai piorar…
Postado por Prates em 31/01/2012 16:00
Karmômetro (?)
tende a neutroGraças ao tvdigitalnopc.com.br a Sky nunca mais vai ver a cor do meu dinheiro
Postado por daniela em 06/02/2012 20:54
Karmômetro (?)
tende a neutroHIPOCRISIA. A mãe poe o filho nu na rua e depois lamenta invasão de privacidade. Assim caminha a humanidade. Essa mãe deveria ser processada por abandono de incapaz
Postado por NILSONPERF em 13/02/2012 18:02
Karmômetro (?)
tende a neutroPostado por jan em 19/02/2012 16:30